Blog

Case studies

製造委託先へ CAD を送る前の DFM チェックリスト

Buyer Decision Guide 概念図です。管理された CAD または図面上で、重要面・インターフェース・公差・仕上げ・合格証拠を明示してください。 3D モデルは呼び形状を表します。製造側はなお、どの形状が機能を決めるか、どの面が化粧面か、何が変わってよいか、どう合格させるかを知る必要があります。見積依頼の前に、CAD と簡潔な製造意図の記録を一組にしてください。 製品・製造情報は呼び形状を超えて、公差・表面要件・その他の合格意図に及びます。実務的な教訓は単純です。STEP ファイル単体では、購買と合格の判断をすべて伝えることはほとんどありません。 このチェックリストは、未検証の工法を早すぎる段階で指定せずに意図を示すために使います。 優先度システム 明示する各要件に3つの優先度を付けます: 優先度 ...

Case studies

実物製品の試作試験:証拠計画の作り方

Buyer Decision Guide 概念図です。外観・寸法・合わせ・組立・機能・適合の各証拠は、それぞれ別の問いに答えます。 実物製品の試作試験は、試作を作る前に始まります。まず要件・判断・証拠を定義し、そのうえで試験体の構成・方法・合格判定規則を選びます。この連鎖がないと、チームは見栄えの良い写真や孤立した測定値、成功したデモだけを集め、元の技術的な問いに答えられないことがよくあります。 実務的な証拠の連鎖は次のとおりです: 要件 → 判断 → 試験体の構成 → 方法 → 結果 ...

Case studies

機能試作と外観試作:どちらを選ぶかは判断が決める

Buyer 判断 Guide 概念図です。支えるべき判断と証拠から試作を選んでください。プロジェクト写真ではありません。 試作は判断に答えるために作るもので、量産品をあらゆる面で模すためのものではありません。外観試作は形状・色・テクスチャ・見た目のリアリティに答えます。機能試作は動作や性能のうち選んだ問いに答えます。その中間に合わせ試作と組立試作があり、主な不確実性が見た目や全機能ではなくインターフェースにある場合に適します。 使いすぎる最短の道は、1つの試作にすべてを証明させることです。材料や工法を選ぶ前に、一文を書いてください。 この試作を検討した後、わがチームはどんな判断ができる必要がありますか? その一文が範囲を決めます。 実試作が支えられる5つの判断 判断 主な問い 求める証拠 自動的には証明しないもの 外観 製品の見た目と质感は適切か? ...

Case studies

自動車照明用金型部品:プロジェクト記録

ProtoManu Project プロジェクトページ用に全体が分かる視点を選びました。 広い自由曲面と細かな繰り返し形状は、2つの異なる目視確認スケールを生みます。許諾済みのプロジェクト写真8点が、単独の美観カットではなく、複数の実部品でその両方を示しています。 購買担当の判断場面 見積前に、複雑な部品のどの領域を形状重要・外観重要・形状要素重要として指定するかを決める場面でお使いください。写真は購買担当が問いを立てる助けになりますが、寸法や表面の証拠の代わりにはなりません。 判断の手引き: /ja/dfm-checklist-before-quote/ — 重要面・インターフェース・必要証拠を見積依頼で明示してください。 証拠の手引き: /ja/physical-product-prototype-testing/ — 目視外観を、測定した形状・テクスチャ・機能の証拠から切り分けてください。 プロジェクトの証拠 ...

Case studies

螺旋冷却管アッセンブリ:プロジェクト記録

ProtoManu Project 許諾済みの実物プロジェクト写真です。材質・工法・圧力・漏れ・流量・出荷・納期についての主張はしていません。 完成したコイルだけでは、検討経路の大半が見えません。この許諾済み記録は、繰り返しの螺旋形状・端部インターフェース・完成した実組立・梱包をつないでいます。寸法入り図面1点は社内扱いで、公開ギャラリーには含めていません。 購買担当の判断場面 コイル全体形状・巻き数の繰り返し・端部の向き・インターフェース・要求される検証をつなぐ見積依頼を準備する場面でお使いください。見える順序は不足情報を洗い出しますが、流体・圧力・漏れの性能を証明するものではありません。 見積依頼の手引き: /ja/dfm-checklist-before-quote/ — 形状・端部インターフェース・材質の意図・合格の証拠を明示してください。 証拠の手引き: /ja/physical-product-prototype-testing/ — 寸法・合わせ・機能・適合の証拠を分けて定義してください。 プロジェクトの証拠 ...

Automotive Parts / Case studies

ヘッドランプ組立の試作:形状とインターフェースの検証

ProtoManu Project ヘッドランプ全体の実形状を写した、許諾済みのプロジェクト写真。 正面は意匠を示し、背面と分離の写真は技術の話に使える記録かどうかを示します。公開写真5点と動画1点が、このヘッドランプ組立試作の外観形状と、インターフェースの多い形状を記録しています。元写真1点は第三者の表示が写っていたため社内扱いとしています。 購買担当の判断場面 外観・合わせ・組立・特定機能・正式試験のどれのためにヘッドランプ試作が要るかを決める場面で、この記録をお使いください。写真は見える形状とインターフェースを記録したもので、これらの範囲が互換になるわけではありません。 範囲の手引き: /ja/functional-vs-appearance-prototype/ — 支えるべき判断から試作の種類を選んでください。 証拠の手引き: /ja/physical-product-prototype-testing/ — 写真・測定・合わせ試験・試験が何を証明すべきかを決めてください。 プロジェクトの証拠 ...

Our case studies

Featured case studies

Trusted by R&D Groups Worldwide

More than 1890+ companies from 96 countries trust us, and the number is growing.

Volkswagen — ProtoManu の取引先
Siemens — ProtoManu の取引先
Thermo Fisher Scientific — ProtoManu の取引先
Xylem — ProtoManu の取引先
U-Lucky — ProtoManu の取引先
Philips — ProtoManu の取引先
NVIDIA — ProtoManu の取引先
Land Rover — ProtoManu の取引先
Bioness — ProtoManu の取引先
AUER — ProtoManu の取引先